Yazıda önce Milliyet gazetesinin Samsun'dan İstanbul'a seyreden bir otobüste namaz molası istendiği ve bu yöndeki taleplerin arttığı yönündeki haberinin ardından yaşanan gelişmeler özetleniyor.

Makale şöyle devam ediyor:

"Bazı laikler Atatürk'ün cumhuriyetinin İran'a dönüştüğünü söylüyor. Korkuları Adalet ve Kalkınma Partisi'nin Temmuz'daki seçim zaferi ve ardından ordunun itirazlarına rağmen eski Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün cumhurbaşkanlığına seçilmesiyle daha da arttı."

Economist yazıda "Türkiye, İslam'ın yeşiline mi dönüyor?" diye soruyor.

Ancak AKP'nin iktidardaki beş yılının tersini gösterdiği vurgulanıyor.

AKP taraftarlarının laik kesimlerin üzüntüsünün İslamcılık kaygısından değil, güçlerini kaybetmelerinden kaynaklandığını söylediğini aktaran yazıda, buna karşın liberal entellektüllerin endişeli olduğu söyleniyor.

Görüşlerine yer verilen siyaset bilimci Yeşim Arat, yeni anayasanın başörtüsü yasağının kaldırılması için kullanılmasına üzüldüğünü gün olduğunu söylüyor.

Arat "Bunu anayasaya koyarak, dini kuralları temel alan bir hukuk oluşturuyorsunuz. Bu sorun yaratan bir yaklaşım" diyor

Makalede ayrıca Türkiye Başbakanı Tayyip Erdoğan'ın bir çok yazarın yargılamasına neden olan 301. maddeyi kaldırmakla ilgili bir planı olmadığını söylediği belirtiliyor.

Makalede AKP muhaliflerinin "Bu durum sadece İslamcılığı yükseltmek ve orduyu etkisizleştirmekle ilgilendiklerini kanıtlıyor" dediği aktarılıyor.

Economist'in değerlendirmesi şöyle sona eriyor:

"Bütün bunlar, Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne girme umudu konusunda iyiye işaretler değil. Sonuçta sükuneti sağlama ve AKP'nin laik sicilini güçlendirme işi, bir Avrupa sevdalısı ve hiç şüphesiz bir demokrat olan Gül'e düşebilir."

BBC