Filistin Yönetimi Filistin'in yok edilmesine nasıl katkıda bulunuyor?

Bu ay, Oslo Anlaşmalarının 30. yıldönümünü kutluyor ve Filistin Yönetimi Başbakanı Mohammad Shtayyeh, Filistin Kurtuluş Örgütü'nün Filistin'i israfına saygı duruşunda bulunuyo Geçici İrtibat Komitesi'nin (AHLC) toplantısı yaklaşırken Shtayyeh, Norveç'in Orta Doğu Barış Süreci Özel Temsilcisi Hilde Haraldstad ile yaptığı toplantıda şu uyarıda bulundu: “Dönör ülkeler, iki devletli çözümü korumak için güçlü ve doğrudan bir siyasi mesaj taşımalıdır İsrail aldığı önlemlerle bunu yok ediyor.”

Dönör ülkelerin geçerliliğini yitirmiş bir paradigmayı desteklemeye devam etme konusunda herhangi bir itirazları olmayacaktır. Sonuçta Filistin Yönetimi'nin siyasi alternatiflere tutarlı bir şekilde karşı çıkması İsrail'in çıkarlarına hizmet ediyor. Filistin Yönetimi'ne yapılan mali yardımın azalması, Shtayyeh'in iki devletli uzlaşmayla ilişkilendirdiği bir başka faktör; ancak uluslararası toplumun önceki onyıllarda finanse etmeye niyetli olduğu hayali devlet inşası bile artık bir öncelik değil.Filistin Ulusal Yönetimi o kadar önemsiz hale geldi ki birçok iddia ortadan kalkıyor.

Filistin Yönetimi en azından İsrail'in sömürgeci genişlemesine yardım ederken Filistin'e ilişkin uluslararası söylemi desteklemeye devam edecek. Bu arada İsrail dünya çapında yaptığı ekonomik ve diğer anlaşmalarda herhangi bir gerilemeyle karşı karşıya değil.

Eğer Shtayyeh şartlar dayattığını düşünüyorsa yanılıyor. 1947 BM Bölünme Planı'ndan bu yana Filistinlilere iki devletli paradigmayı empoze eden uluslararası toplumdur. Shtayyeh'in açıklaması, İsrail'in sömürgeci genişlemesine katkıda bulunan uluslararası dayatmalara olan bağlılığından başka bir şey değil. Bu ihtimalin tamamen ortadan kaldırıldığı dikkate alınmadıkça, iki devletli siyaset ile Filistin devleti arasında hiçbir bağlantı yoktur.

Filistinlileri daha da yabancılaştırmaya devam eden ve siyasi manzarayı değiştirme fırsatından yararlanarak sömürgecilik karşıtı mücadele şanslarını artıran Filistin Yönetimi'nin mevcut durumu göz önüne alındığında, Shtayyeh en azından uluslararası toplumun bir anlaşmayı sürdürme taahhüdünde ısrar etmekten kaçınması daha iyi olurdu.

Shtayyeh İsrail'in insan hakları ihlallerinin bir listesinden bahsetmesine rağmen, iki devletli siyasetin sömürgeciliğe ve onun şiddetine nasıl dokunulmazlık sağladığından da bahsetmedi. Uluslararası toplum bölünmeye karşı karar vermiş olsaydı, Filistinlilere karşı uygulanan sömürgeci şiddet konusunda artık daha az ayrışma yaşanabilirdi. İsrail artık yalnızca sömürgeci temellerine dayanmayan pek çok insan hakkı ihlalinin yazarıdır. Shtayyeh'nin Haraldstad'a söylediği şey, Filistin Yönetimi'nin Filistin'in tamamen sömürgeleştirilmesi için çalışmaya devam edeceği ve uluslararası toplumun İsrail'in çıkarı için anlaşmanın üzerine düşeni yapması konusunda ısrar edeceği. Şimdilik Filistin Yönetimi'nin dümende kalmasını sağlayacak fonların damlaması için yapılan bir şey

Shtayyeh, uluslararası toplumun, geçerliliğini yitirmiş bir paradigma çerçevesinde İsrail'e “tüm tek taraflı tedbirlerini durdurması” yönünde baskı yapamayacağını çok iyi biliyor. İki devletli “çözüm” her zaman sömürgeciliğin kabulü olmuştur; onun yokluğu İsrail'e tam bir dokunulmazlık sağlıyor. Shtayyeh'in söylemi yalnızca uluslararası toplumdan Filistin topraklarının BM tarafından onaylanmış bir tür sömürgeleştirilmesini korumasını istemekten ibarettir. Elbette uluslararası bir itirazla karşılaşmayacaktır. Mevcut aşamada Filistin Yönetimi, Filistin'in yok edilmesine katkıda bulunuyor.