Graham Watson (AP’nin Liberal Demokrat Parti Başkanı): Çok şaşırdım. Bu, Avrupa’da çok tuhaf bir hadise olarak algılanacak. Hiçbir savcı ılımlı, muhafazakar bir partiyi hele halktan çok büyük bir vekalet aldıysa kapatmayı tahayyül dahi etmez. Başörtüsü ile ilgili son derece kısıtlı bir adım atan bir partiyi kapatamazsınız.
YARGI ACİLEN ISLAH EDİLMELİ
Ria Ruijten-Oomen (AP Türkiye Raportörü): Bu tamamiyle delilik. İnanamıyorum. AK Parti’nin laiklik karşıtı bir kanun çıkardığını, bir faaliyetini görmedim. Savcılar bu tür davalarla kendilerini komik duruma düşürüyor. Bu dava benim de raporumda işaret ettiğim gibi yargının acilen derinden ıslah edilmesi gerektiğini ortaya koyuyor.
BU İCAT EDİLMİŞ BİR BAHANE
Hannes Swoboda (AP üyesi, Sosyalist Grup Başkan Yardımcısı): Bu delilik. Tamamıyla şoke oldum. Bu Türk insanının iradesine ve demokrasiye tamamen aykırı. AK Parti’nin nasıl olup da laiklik karşıtı faaliyetlerin merkezi olduğunu anlamış değilim. Bu tamamen icat edilmiş bir bahane, hakikatle hiç bir irtibatı yok. Bu açık şekilde Türk demokrasisinin hálá ne kadar kırılgan olduğunu gösteriyor. Türkiye acilen siyasi partiler kanununu ele almalı.
YENİ HUKUKÇU NESLİ GEREKLİ
Joost Lagendijk (AP üyesi-Türkiye-AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı): Şok içindeyim. Böyle bir davayı ciddiye almakta zorlanıyorum. Bir hakim nasıl böyle bir sonuca ulaşabilir, anlayabilmiş değilim. Bu 21. yüzyıla uyum sağlayamayan eski bir zihniyeti temsil ediyor. Adalet kurumlarından böyle bir karar çıkması çok şaşırtıcı. Türkiye’nin acilen yeni bir hakimler, savcılar, hukukçular nesline ihtiyacı var. Umuyorum ki, hakim hemen reddedecek davayı.
SİYASİ PARTİLER MEZARLIĞI
Emine Bozkurt (AP üyesi-Kadın Hakları Raportörü): Halkın büyük kısmının oyunu alan ve Avrupa’ya güven veren bir partiye karşı birdenbire kapatma davası açılması çok tuhaf. Bir partiyi kapatmak için çok ağır suçlamalar olmalı. Ve bunlar ispat edilmeli. Öte yandan benim için sürpriz değil. Çünkü Türkiye’de partiler hep kapatılıyor.
YÜZDE 50’Yİ DIŞLIYOR
Cem Özdemir (AP üyesi): Bu dava Türkiye’nin yüzde 50’sine ‘siz bu ülkenin bir parçası değilsiniz’ demektir. Devlet kendisine başka bir halk seçsin. Almanya’da Nazi partilerini bile yasaklamak zor. Bizim böyle bir müracaatımızı Alman mahkemeleri reddetti. AK Parti partilerle ilgili kanunu düzenlerken daha net tavır almalı ve parti yasaklamayı imkansız hale getirmeliydi. Türkiye maalesef bir partiler mezarlığı.
Uluslararası haber ajansları Ap ve Reuters haberi acil koduyla abonelerine duyurdu. Ajanslar haberlerinde herhangi bir yorumda bulunmadı.
DEMOKRATİK ANAYASAYA GÜVENİYORUM
Almanya'nın Türkiye Büyükelçisi Dr. Eckart Cuntz ise, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın AKP’nın kapatılması istemiyle dava açmasına tepki gösterdi. Cuntz “AK Parti’nin kapatılması amacıyla prosedürünün başlatılmış olmasını kesinlikle anlayamıyorum. Bu ülkenin demokratik anayasasına güveniyorum” şeklinde konuştu
YARGININ TARAFSIZ OLMADIĞININ GÖSTERGESİ
Jan Marinus Wiersma (AP üyesi, Sosyalist Grup Başkan Yardımcısı): Siyasi hayatımda böyle bir şey görmedim. Bu tamamıyla bir savcının siyasi bir müdahalesi. Avrupa için çok rahatsız edici bir haber ve çok tuhaf. AK Parti'nin gizli gündemi ya da Türkiye'yi İslamileştirdiği iddiası ile girmek büyük bir garabet. Ben AK Parti'nin böyle bir gündemi olduğunu hiçbir yerde görmedim, çıkardıkları kanunlarda bu tür bir iz yok. Başörtüsü konusu da bir sebep olamaz zira bu yasağı MHP ile birlikte kaldırdılar. Bu olay Türk adaletinin hâlâ tarafsız olmadığını gösteriyor.
BBC: “Yalçınkaya'nın suçlamasıyla, AKP'nin başörtüsünün yüksek öğretimde kullanılması yönündeki anayasa değişikliği kararını kastettiği anlaşılıyor.”
DEUTSCHE WELLE: “İlk tepki Dakar'da bulunan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'den geldi. AKP kurucularından Gül, ‘Türkiye ne kazanır ne kaybeder herkes iyi düşünsün’ dedi.”
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE: “Başsavcı, laikliğe aykırı faaliyetler nedeniyle mahkemeden iktidardaki partinin kapatılmasını istedi.”