Erbakan'a yeniden yargılama

CHP ve DYP'nin mali hesaplarında yapılan usulsüzlüklerin ortaya çıkması Kayıp Trilyon Davası'ndan ceza alan Erbakan'ın avukatlarını harekete geçirdi

Anayasa Mahkemesi'nin CHP ve DYP'nin mali hesaplarında çıkan usulsüzlük kararı Refah Partisi cephesini hareketlendirdi. Kayıp Trilyon Davası'nda Necmettin Erbakan'ın savunan avukat Yaşar Gürkan, davanın seyrine göre Erbakan'ın yeniden yargılanmasını talep edeceklerini açıkladı. Anayasa Mahkemesi'nin önceki gün Resmi Gazete'de yayınladığı kararla gündeme gelen CHP ve DYP'nin mali hesaplarındaki usulsüzlük Erbakan'ın avukatlarını da harekete geçirdi.

Çifte standart var

Kayıp Trilyon Davası ile benzerliği vurgulanan davayı yakından takip ettiklerini belirten avukat Yaşar Gürkan, yargılama sürecine göre kendilerinin de Necmettin Erbakan için yeniden yargıya gidebileceklerini söyledi. RP'nin kapatma davasında yargı sürecinin usulsüz olarak yürütüldüğünü belirten Gürkan, birbirinin aynısı iki ayrı davada farklı yöntemler kullanılmasını çifte standart olarak değerlendirdi. Gürkan, şunları söyledi: "Bir siyasi parti kapatılmış olsa dahi mali hesaplarını inceleme görev ve yetkisi Anayasa Mahkemesi'ne aittir. Oysa Refah Partisi kapatma davasında Maliye Bakanlığı'nın raporuna dayanılarak dava açıldı.

Bugün CHP için her şey usule uygun olarak yürütülüyor. Bizim yıllarca savunduğumuz hukuki gerçeklik bugün kanıtlanmış oluyor. Bu süre zarfında Anayasa değişmedi, Siyasi Partiler Yasası değişmedi. Ancak iki parti için yargılama usulleri çok farklı" dedi. CHP ve DYP genel başkanlarının bu davalarda sorumlu tutulmayacağını savunan Gürkan dosyanın Cumhuriyet Savcılığı'na gelmesini beklediklerini söyledi.

Davanın seyrine göre hareket edeceklerini belirten Gürkan, "Dava açıldığı anda bizim de yıllardır savunduğumuz hakikatler sabit olacak. Bu durumda Sayın Erbakan'ın siyasi yasak aldığı dava için yeniden yargılama istememiz mümkündür" dedi.

Birebir emsal dava

Mahkemenin kararında ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulması ifadesinin yer aldığını söyleyen Ankara Barosu avukatlarından Hayrettin Açıkgöz ise şunları söyledi: "Kayıp Trilyon Davası'nda da aynı ifade kullanılıyor. Baykal'ın savunmaları, 'Evraklarda imzam yok' şeklinde. Ama Erbakan'ın yargılandığı davada da Erbakan'ın imzası yoktu. Bence birebir örtüşen ve emsal teşkil eden bir durum söz konusu. Hem DYP hem de CHP için genel başkanlar düzeyinde yargılamanın kapısını aralayacak davadır diye nitelendiriyorum."


Kaynak: Bugün

Politika Haberleri

HÜDA PAR'dan Bahçeli'nin çıkışına ilişkin ilk açıklama
HÜDA PAR'dan çok sert açıklama! İpini koparmış haysiyetsizler...
HÜDA PAR Milletvekilleri Meclis'te Şehid Heniyye ve Yahya Sinvar posterlerini açtı
HÜDA PAR'dan soykırım davası açıklaması: Gecikmiş de olsa önemli bir adım
"Ülkemde siyonist istemiyorum"