STK'lardan Karadayı kararına itiraz

Bu kararın hukuka ve usule açıkça aykırı olması nedeniyle 13.04.09 tarihinde MAZLUMDER Genel Sekreteri Av. Emre Yurtalan ve ÖZGÜR EĞİTİM-SEN Genel Başkanı Yusuf Tanrıverdi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına itirazda bulunup bir basın açıklaması yaptı.

Basın açıklamasının tam metni:

Değerli Basın Mensupları,

Bildiğiniz üzere 3 Mart 2009 tarihinde İsmail Hakkı Karadayı hakkında yaptığımız şikayet, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca görevsizlik kararı verilerek Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı'na gönderilmiştir.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının bu kararında ifade edilen yorumların hukuka ve yasalara aykırı olduğunu düşünüyor, bu sebeple kararın kaldırılması talebi ile itirazı incelemek için görevli olan CMK 250. maddeye göre yetkili İstanbul Ağır Ceza Mahkemesince inceleme yapılması başvuruda bulunuyoruz.

Öncelikle belirtmek isteriz ki, bu karar da, ses kayıtlarının şüpheli Hakkı Karadayı'ya ait olduğunun tespiti yapılarak değerlendirmeler de bulunulmuştur. Ses kayıtlarının şüpheliye ait olduğu artık yargı makamlarınca da kabul edilmiş bulunmaktadır.

Savcılığın kararında, suç tarihinin 1998 yılı ve öncesi olduğu belirtilmektedir. Bu fahiş hata maalesef hukuki bir skandaldır. Zira, ses kayıtlarında 2007 yılında gerçekleşen Cumhurbaşkanlığı seçimleri ile ilgili muhalefet liderleri ve milletvekilleri ile yapılan görüşme ve talimatlardan bahsedilmektedir. Bu eylemler gerçekleştiğinde yıl 2007, şüphelide emekli bir sivildir. Buna rağmen Savcılığın bu kayıtları görmemesi ve değerlendirmeye almaması kabul edilemez niteliktedir.

Savcılık şüphelinin konuşmalarında, cebir ve tehdit unsurlarının bulunmadığını belirtmektedir. Oysaki bu ses kayıtları, sadece şüphelinin kendi sesinden yaptıklarının deşifre olduğu bir delildir. Savcılık sadece bu delile göre işlem veya değerlendirme yapmak zorunda değildir. Suç tarihlerine göre ismi geçen tanıkların dinlenmesi ve tüm delillerin toplanması gereklidir. Bunlar yapılmadan verilen karar açıkça hukuka aykırıdır.

Savcılık, konuşmalarda geçen beyanların, askeri disiplin ve itaate ilişkin Askeri Ceza Kanununda düzenlenen bazı maddelere girebileceğini belirtmektedir. Yasama ve yürütme organına yönelik olduğu açıkça belli eylemlerin, askeri itaat ve disiplin ile bağlantısını kurmanın değerlendirmesini kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.

Anayasanın 36. maddesinde "Hiçbir mahkeme görevi ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz" hükmünü içermektedir. Savcılık makamı açıkça kendi görev alanı içine giren bir konuda Anayasal güvenceye aykırı hareket etmiş, davaya bakmaktan kaçınmıştır.

Bu sebeplerle karara itiraz ettiğimizi, yargı önünde herkesin eşit olduğu, şüpheli kim olursa olsun sıfatına bakılmaksızın yargılanabildiği, demokrasi ve hukuk devletine aykırı tüm eylemlerin üzerine gidilebildiği günler için mücadelemize devam edeceğimizi belirtiyoruz.