Irak'taki başarısızlık Bush'un umrunda değil, tek hedef petrol
Son Irak planı çerçevesinde eleştirilere rağmen Irak'a ek asker gönderen Bush'un aslında başka pek çok alternatifi vardı. Fakat ABD'nin öncelikli hedefi Irak'a barış getirmek değil, bölge petrolüne hâkim olmak
ABD'nin yeni Irak stratejisi başarısız oldu. Peki alternatifler ne? Buna yanıt vermeden önce Bush yönetiminin başarısızlığı henüz itiraf etmediğini de kaydetmeliyiz. Hatta ben Bush'u bir söyleşide sadece kendisinin anlayabildiği 'başarılardan' söz ederken dinledim. Ayrıca, Başkan ve yetkilileri 'başarının alternatifi bulunmadığı için' bir 'B planından' dem vurmayı reddederken de dinledim.
Bush'un yeni stratejisini ilan ettiği gün bu planın başarı elde edemeyeceğini yazmıştım. Zira Amerikalıların düşmanı olan direniş ve terör, baskı karşısında gizlenecek fakat dönecek; çünkü ABD'nin Bağdat'daki mevzilerinde ilelebet kalmayacağını biliyorlar. Bush'un yeni stratejiyi ilan ettiği tarihten beri Irak'ta ölüm ve yıkım sürüyor: Altı Amerikan helikopteri düşürüldü, ABD'nin kayıpları önceki oranlarda kalırken terör ve direniş eylemleri arttı. Kanımca yeni Savunma Bakanı Robert Gates, sorumluluğu gereği alternatifler düşündüğünü söylerken yalnız kaldı. Peki alternatifler neler?
Birincisi, bütün ABD güçlerinin derhal çekilmesi. Açıkçası bunun mümkün olduğunu düşünmüyorum. Hayata geçirilse dahi Irak'taki trajedi ikiye katlanır. İkincisi, ABD'nin yavaş yavaş çekilmesi. Buna göre, 2008 sonunda özel güçler ve askeri eğitmenler dışında Irak'ta kimse kalmayacak. Üçüncüsü, ABD güçlerinin Bağdat'tan çekilmesi, Kuzey Irak'la güneydeki Ceyup ve Anbar bölgelerinde konuşlanması. Dördüncüsü, ABD güçlerinin Irak'ın sınırlarına konuşlandırılması suretiyle iç savaşın kontrol altına alınması. Böylelikle savaş dışarıya taşmayacak. Bu alternatif Iraklıların birbirilerini öldürmeleri için kendi hallerine bırakılması demek. Bu öneri, suç olmasıyla birlikte yeni muhafazakârlarca düşünülüyor. Yazar Charles Krauthammer, Bush'un, Irak Başbakanı Maliki'ye Iraklıların ABD müdahalesinin yokluğunda iç savaşlarını yürütebileceklerini söylemesini önerdi.
Etnik temizlik de bir alternatif. Bu düşünce mezhep ayrımını kolaylaştırmaya yönelik. Zira Şii ve Sünniler aynı mekânlarda. Kürtler zaten kuzeyde. Bu durum bölünmeyi kolaylaştırır. Beşincisi, bugün Irak, Ürdün ve Suriye'de mülteci konumunda dört milyon Iraklı var. İnsan hakları örgütleri sınırların kapatılmasına rağmen her ay 100 bin Iraklının ülkeyi terk ettiğini belirtiyor. Belki de sınırlar açılsa, Irak'ta Amerikalılar, onların varlığından kazançlı çıkanlar ve teröristler dışında kimse kalmaz.
Kongre'deki Demokratların karar tasarısı da bir başka alternatif. Bu tasarı ABD'nin sadece Kaide'yle savaş, Irak güçlerinin eğitilmesi ve sınırlarda çalıştırılması üzerine yoğunlaşması çağrısı yapıyor. Tasarı bir başka alternatif daha içeriyor: Savaşın finansmanının durdurulması. Bu durumda yönetim ülkedeki Amerikan askeri varlığını azaltabilecek.
Fakat Bush, alternatiflerden söz etmeye dahi karşı. Çünkü başarılı olduğunda ısrarlı. Bu da aslında bir alternatif! Zira Bush ta başlangıçta 'zaferden' konuşmuş, Mayıs 2003'te görevin tamamlandığını ilan etmişti. Başarı zaferin alternatifi değilse bile, geçmişte sonuçsuz kalan birçok stratejinin alternatifidir. Zira 2004'te parlamento kurulması ve iktidarın Iraklılara teslim edilmesi bir plandı; 2005'teki seçimler bir başkası, geçen yaz Bağdat'ın terörist ve direnişçilerden 'temizlenmesi'yse bir üçüncü plandı.
Amerikan askerlerinin sayısının artırılmasını içeren son stratejiden önceki tüm ABD planları başarısız oldu. Bush ard arda gelen başarısızlığı itiraf etmedi ve etmeyecek. Çünkü hedef, hepimizin bildiği ve Amerikalı yetkililerin de ifade ettiği gibi bölgenin petrolü.
(Londra'da Arapça yayımlanan Hayat gazetesi, 7 Mart 2007-Radikal)