Generaller Dâvâsı'nda şok belge

"312 General Dâvâsı'nın dünkü duruşmasında, "ikinci bilirkişinin paşalarla ilişkisi"ni ortaya koyan bir belge mahkemeye sunuldu. Mahkeme yeni bir bilirkişi oluşturulmasına karar verdi.

Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman'ın Mussorgski hayranlığının eleştirildiği Asım Yenihaber imzalı köşe yazısı sebebiyle 312 generalin gazetemize açtığı tazminat dâvâsının dünkü duruşmasında "skandallarla dolu bilirkişi raporuna" yaptığımız itiraz üzerine mahkeme, üniversitelerden seçilecek yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasına karar verdi. 312 general dâvâsının duruşması dün 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya dâvâlı Nuri Aykon Vekili Avukat Hacı Ali Özhan ile dâvâlı Mehmet Doğan Vekili Avukat Mustafa Küçükkonyalı ile dâvâcı generallerin avukatı Bilgin Yazıcıoğlu katıldı. Önceki duruşmalarda dâvâcı avukatı Yazıcıoğlu'nun itirazı üzerine tayin edilen ve ilk bilirkişi heyetinin teknik raporuna rağmen gazetemiz aleyhinde rapor hazırlayarak "Asım Yenihaber'in Mehmet Doğan olduğu" yönünde kanaate vardıklarını belirten ikinci bilirkişi heyetindeki Turan Mermer'in dâvâcı paşaların emrinde çalıştığını ortaya çıkmıştı. Bilirkişi Mermer'in halen çalıştığı TÜRKTRUST'un bağlı olduğu TSK Elele Vakfı'nın yönetiminde tam 6 dâvâcı paşa bulunuyor.
YAPILAN İTİRAZ
Gazetemiz avukatı bu duruma itiraz etmişti. Dâvâlı Vekili Avukat Hacı Ali Özhan, mahkeme hakimliğine yaptığı itiraz başvurusunda, ikinci bilirkişi heyetindeki Turan Mermer'in dâvâcı paşalarla olan ilişkisine dikkat çekerek "Bilirkişi Turan Mermer'in, işverenlerinin, dâvâcı konumunda olduğu dâvâda rapor hazırlaması kanuna aykırıdır.. Raporun ve bilirkişilerin sadece bu sebeple dahi reddi gerekmektedir" demişti. İki bilirkişi raporunun sonuçları itibariyle birbirine tamamen zıt olduğundan yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını isteyen Özhan dilekçesinde, Turan Mermer'li ikinci bilirkişi heyetinin raporlarında "Bu sebeple, 25.08.2003 tarihinde aynı IP'nin Mehmet Doğan tarafından kullanılmış olabileceği kesin değildir" diyerek, önceki raporu doğruladıklarını ancak farklı bir sonuca vardıklarını vurgulamıştı.
İZGİEY DÂVÂCI PAŞADAN İHALE ALMIŞ
Dünkü duruşmada gazetemiz avukatı Hacı Ali Özhan mahkemeye, sözkonusu itiraz başvurusuna ek bir belge daha sundu. Bu resmi dokümanlar, heyetteki diğer bilirkişi Hakan İzgiey'in de dâvâcı paşalarla ilişki içinde olduğunu gösteriyor. Resmi dokümanlara göre, bilirkişi Hakan İzgiey'in eşi Sibel İzgiey sahibi olduğu sigorta firmasına, Kara Kuvvetleri Lojistik Komutanlığı'ndan 28 Aralık 2007 tarihinde 3 ayrı ihale verilmiş. Bu İzgiey'lerin kamudan aldıkları ilk ihale. İhaleyi veren K.K. Lojistik Komutanlığı Komutanı Korgeneral Hulusi Akar, dâvâcı 312 generalden biri. Bilirkişinin eşi Sibel İzgiey'in sözkonusu 3 ihaleyi aldığı tarih de dikkat çekiyor. Bu tarih, Hakan İzgiey'in 312 general dâvâsına bilirkişi olarak görevlendirilmesinden birkaç hafta sonraya denk geliyor. Başında dâvâcı paşalardan birinin bulunduğu Lojistik Komutanlığı'ndan eşi Sibel İzgiey'e sözkonusu ihaleler, bilirkişi olarak görevlendirildikten birkaç hafta sonra verilmiş. Resmi dokümanlarda, toplam tutarları 50 milyar lirayı bulan ihalelerin adı "Askeri Araç Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Hizmeti Alımı" olarak görülüyor.
DÜNKÜ DURUŞMADA MAHKEMEYE SUNULDU
20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dâvânın dünkü duruşmasında gazetemiz avukatları, son anda elimize geçen bu belgeyi bilirkişi raporuna itiraz dilekçesine ek olarak hakime sundu. Gazetemiz avukatları, ilk bilirkişi raporunun aksine kanaat bildiren ikinci bilirkişi heyetindeki Turan Mermer ile Hakan İzgiey'in dâvâcı paşalarla olan ilişkisini ortaya koyan belgelere dikkat çekerek "raporun ve bilirkişilerin reddini" istedi.
"YENİ BİR BİLİRKİŞİ HEYETİ" KARARI
Mahkeme Başkanı da "Bilirkişi raporlarının birbirleri ile çeliştiği ve hüküm kurmaya elverişli bulunmadığı" sonucuna vararak, üniversitelerden seçilecek bir elektrik elektronik, bir bilgisayar ve bir hukukçu bilirkişiden oluşacak yeni bir bilirkişi heyetinin oluşturulmasına, bu heyet tarafından raporlar arasındaki çelişkinin teknik olarak ortaya konulduğu bir rapor tanzim edilmesine karar verdi.
12 HAZİRAN'A ERTELENDİ
Dünkü duruşmada ayrıca, avukatlarımızın dâvâcı Aytaç Yalman Paşa'nın isticvaben, dâvâcı dışı Çetin Doğan ve Hilmi Özkök Paşaların ise tanık olarak dinlenmesi yönündeki talebini ise reddetti. Mahkeme, dâvâcıların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması, dâvâ konusu köşe yazısının yayımlandığı 25 Ağustos 2003 tarihi itibariyle albaylıktan tuğgeneralliğe yükselen kişilerin Genelkurmay Başkanlığı'ndan sorulması yönündeki taleplerini de reddetti. Mahkeme ayrıca, Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesine müzekkere yazılarak dosyanın bulunduğu aşama itibariyle ayrıntılı bilgi sorulmasına karar verdi. Dâvâ duruşması 12 Haziran 2008 tarihine ertelendi.
KAMUDAN ALDIĞI İLK İHALE
Bilirkişi Hakan İzgiey'in eşi Sibel İzgiey'in, dâvâcı paşa korgeneral Hulusi Akar'ın komutanı olduğu Lojistik Komutanlığı'ndan aldığı ihalelerin kamudan aldığı ilk ihaleler olduğu belirlendi. Kurulduğu tarihten bugüne geçen 3 yıllık süre içinde çok sayıda kamu kurumu ihalesine giren ancak hiçbirini kazanamayan Sibel İzgiey, Lojistik Komutanlığı'nın ise ilk defa ihalesine katılmış. Sorularımız karşısında, bu bilgiyi doğrulayan Sibel İzgiey, Lojistik Komutanlığı Komutanı Korgeneral Hulusi Akar'ı ise tanımadığını, Akar Paşanın dâvâcı 312 generalden biri olduğunu bilmediğini, ihalelerin kendisine verilmesinin eşi Hakan İzgiey'in 312 general dâvâsında bilirkişi olarak görev almasıyla bir ilgisinin olmadığını savundu. Bu konuda daha fazla görüşmek istemediğini ifade eden İzgiey, sorularımızı eşine yöneltmemizi istedi. Bilirkişi eşi Hakan İzgiey ise telefonlarımıza çıkmadı.
İLK RAPOR NE DİYOR: TESPİTİ MÜMKÜN DEĞİL
312 generalin açtığı manevi tazminat dâvâsı daha önce kabul edilmiş, 1 trilyona yaklaşan tazminat kararı Yargıtay tarafından eksik inceleme sebebiyle bozulmuştu. Yeniden görülmeye başlanılan dâvâda, yazının sahibinin RTÜK eski üyesi Mehmet Doğan olduğu konusundaki iddianın araştırılması kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmış, "dosyadaki belgelere göre yazının sahibinin Mehmet Doğan olduğuna dair bir kanıya ulaşılamamıştır" sonucuna varılmıştı. Bilirkişiler Yrd. Doç. Hakan Şakir Bilge ve hukukçu Erdem Ulutan tarafından hazırlanan birinci bilirkişi raporunda Asım Yenihaber imzasıyla yayınlanan yazının kim tarafından gönderilmiş olduğunun teknik olarak tespitinin mümkün olamayacağı belirtilerek, IP kandırma yöntemiyle bir elektronik postanın istenen herhangi bir IP adresinden gönderilmiş gibi gösterilebileceği, bu nedenle de elektronik posta atan bir kişinin IP'sinden yola çıkarak o kişiyi tespit etmenin mümkün olamayacağı ifade edilmişti.
312 Generalin avukatı olan Bilgin Yazıcıoğlu, İmarbank'ı batıran firardaki Uzanlar'ın da avukatı

vakit