Gerçek şu ki Radikal'in tavrı bir medya eleştirisi ya da medya içinden haber verme anlayışını içermiyor. Açık bir düşmanlık ve 'yakalamışken vuralım' mantığı yansıtıyor. Bu tavır bir meslek ayıbıdır.

O gazete ki daha birkaç hafta önce Nobel ödüllü iktisatçı Paul Krugman'ın ağzından 'Türkiye iflas potansiyeli olan ülkeler arasında' başlığını atmış ama ertesi gün haberin yalan olduğu, o konuşmanın içinde Türkiye adının bile geçmediği anlaşılmıştı. star, Radikal'in yayınladığı bu haberin yalan olduğunu ortaya çıkarmıştı.

Bir gazete ekonomi gibi çok çok hassas ve herkesin kulağının söylentilere bile duyarlı olduğu bir konuda neden yalana müracaat eder bunu yorumlamak istemiyoruz. Eminiz ki, Radikal yönetimi küresel krizin hüküm sürdüğü süreçte bunun ne anlama geldiğini biliyordu.

Ama gerçek ortaya çıkmasına rağmen okurdan özür dilememenin ve düzeltme yapmamanın ne anlama geldiğini çok iyi biliyoruz.

Bu, Bab-ı Ali'nin en eski ve en ağır hastalığı olan 'yaparım, yaptığım da yanıma kar kalır' anlayışının tezahürüdür. Bunu yapmadık, yapamadık, yapmayız. Bu yüzden güveniliriz, bu yüzden hatamızla yüzleşme cesaretini gösterebiliyoruz.

Haber uyduran gazete özür dilemez, Radikal'in yaptığı gibi kulağının üzerine yatar.

O yüzden, böyle sabıkalı uyarılara doğal olarak ihtiyaç duymuyoruz.

Asparagasın Altın Vuruşu

(17 Nisan 2009)

RADİKAL'IN 'asparagasları' arasında 'altın vuruş' olarak Nobelli iktisatçı Paul Krugman'a dayandırarak yaptığı 'Türkiye iflas edebilir' haberi yer alıyor. Radikal, 'Krugman'ın ABD'nin Japonya ekonomisinin 90'lı yıllarda yaşadığı ve 'Kayıp 10 yıl' olarak adlandırılan döneme benzer bir süreçle karşılaşma riskinin bulunduğunu, Türkiye'nin potansiyel iflas listesinde olduğunu' söylediğini haber yaptı. Ama Krugman, tüm ülkeyi ayağa kaldıran 'Türkiye batacak' manşetini hiç zaman geçirmeden yalanladı. Paul Krugman, 'Türkiye ekonomisi konusunda böyle olumsuz bir görüş taşımadığını, Türkiye ile ilgili rakamları araştırmadığını da belirtti. Konuşmasında Türkiye'nin gündeme hiç gelmediğini belirten Krugman, 'Türkiye'yi zaten bilmiyorum. Bazı çok genel rakamlar dışında Türkiye hakkında hiçbir bilgim yok' diye konuştu. Ama bu açıklamaların ardından, Radikal'in asparagas haberinden dolayı bir özür ve düzeltme yapmadığı da görüldü.

CD'si muamma oldu

YEŞİL kod adlı Mahmut Yıldırım'la ilgili Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na ulaşan herhangi bir görüntü CD'si olmadığı iddia edildi. 'Yeşil'in son görüntüsü kayıplara karıştı' iddiasının gündeme gelmesiyle birlikte, o dönemin savcılık kaynakları da konuyla ilgili açıklama yaptı.

star'ın görüştüğü dönemin savcılık kaynakları, 'Bize görüntü CD'si gelmedi. Sadece bir dilekçe geldi. Dilekçe Iğdır'dan geldiği için söz konusu incelemeyi yaptıktan sonra dilekçeyi Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdik. O dönem bir çok evrak geliyordu. Ama Iğdır'dan gelen dilekçeyi unutmamız mümkün değildi. Çünkü Yeşil'in adı geçiyordu' dediler. Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı da kendilerinde bu konuyla ilgili bir CD olmadığını bildirmişti.

* * *

Ev sahibi sorgulandı

IĞDIR'IN Tuzluca İlçesi'nde üç yıl önce Mahmut Yıldırım'ın 9 gün kaldığı evin sahibi Ahmet Özkaplan, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının istemi üzerine Tuzluca Cumhuriyet Savcılığı'nda ifade verdi. Savcılıktaki ifadesinin ardından Ahmet Özkaplan gazetecilere, 'Ben 11 yıllık devlet memuruyum. Evli ve üç çocuk babasıyım. Halkla ilişkiler mezunuyum. Ortada belirtildiği gibi kamera görüntüleri yok. Sadece bir ihbar. 2006 yılında yine aynı iddialar gündeme geldi. Tuzluca Cumhuriyet Savcılığı tarafından yapılan soruşturmada takipsizlik kararı verildi. Şimdi Tuzluca Kurtuluş İlköğretim Okulu yanındaki evimi, gazeteciler fotoğraflıyor. 'Yeşil'in kaldığı ev burası' diyecekler. iki gündür huzursuzum. JİTEM'le de ilgim yok, Yeşil'le de' iddiasında bulundu. Savcılığa ifade verdikten sonra Özkaplan serbest bırakıldı.

STAR