Kartel medyasının irisi Hürriyet, eşcinsel sapkınların savunuculuğuna soyundu. 14 Mayıs tarihli sayısının manşetini eşcinsel bir hakemin savunuculuğuna ayıran Hürriyet gazetesi, dünkü sayısında da genelde hayvan ırklarının çoğalmalarında kullanılan yapay hamileliğin reklamını yaptı. Doğan çocuğun babası belli olmadığı için İslam alimleri tarafından şiddetle reddedilen ve "Soysuzluk yöntemi" olarak nitelenen yapay hamilelik, gayrımeşru yaşam tarzı nedeniyle evlilik ve nüfus oranı azalan AB ülkelerinin nüfuslarını artırmak için izin verdikleri bir yöntem olarak biliniyor. Hürriyet'in sapkınlık ve soysuzluk savunuculuğunu Vakit'e değerlendiren uzmanlar, bu tür yayınların ahlaki ve dini değerleri yozlaştırmaya dönük bilinçli yayınlar olduğunu dile getirerek, kartelin bu anlayışını "topluma verilebilecek en büyük tahribat" olarak yorumladılar.
CHP VE DTP DE KARTELE DESTEK VERDİ
Türkiye Futbol Federasyonu yönetmeliğinde askerlikten muaf tutulanların hakem olamayacağına dair düzenleme olmasına karşın, eşcinsel olması nedeniyle askerlik yapmadığı için yönetmelik gereği hakemlikten çıkarılan bir eşcinseli hararetle savunan Hürriyet'e CHP ve DTP milletvekilleri de destek verdi. CHP'li Canan Arıtman, "Çağdaş bir ülke olacaksak, cinsel tercihleri saygıyla karşılamalıyız" derken, DTP'li vekiller de benzer açıklamalar yaptılar.
PROF. SOYSALDI: "BU YÖNTEM SOYSUZLUK YÖNTEMİDİR"
Fırat Üniversitesi İlahiyat Profesörü Mehmet Soysaldı, İslam'ın bu tür gayrımeşru bir yönteme asla cevaz vermediğini belirterek, "Kime ait olduğu bilinmeyen bir hücreyle yapılan yapay hamilelikten dünyaya çocuk getirmek son derece yanlıştır. Bu yöntemleri teşvik etmek ise soysuzluğu teşvik etmek anlamına gelir. Kime ait olduğu bilinse bile, kendi nikahlı eşi dışındaki birisinin hücresiyle çocuk sahibi olmak da İslam'ın
kabul etmediği bir durumdur. Ancak çocuğu olmayan nikahlı eşlerin tamamen kendilerine ait olan hücrelerle teknik imkanlardan faydalanarak çocuk sahibi olmasında bir engel yoktur" dedi. Soysaldı, bu tür yöntemlere izin verilmesiyle soyların karışacağını, babası belli olmayan çocukların çoğalacağını ve bu nedenle gerek toplumsal gerekse de bireysel yozlaşmanın artacağını dile getirerek şunları söyledi: "İslam dinine göre evlenen ve çocukları olmayan eşler, sadece kendilerine ait hücrelerle teknik imkanlardan faydalanarak çocuk sahibi olabilirler. Kime ait olduğu belli olmayan ya da olsa bile başka bir kişiye ait olan bir hücreden çocuk sahibi olunması asla caiz değildir. Aile olgusunun tamamen ortadan kaldırılmasına ve soyun karışarak bozulmasına yol açar. Nesebi belli olmayan çocuk doğumlarının topluma vereceği tahribat çok büyük olur. Ferdi ve sosyal olarak son derece tehlikeli ve zararlı bir girişimdir. Bu tür İslam'a son derece aykırı yöntemleri övmek ve teşvik etmek de kanaatimce en az bu yöntemlerin uygulanması kadar tahrip edici ve yıkıcıdır diye düşünüyorum."

vakit